反滲透濃水深度處理分析（上）

采用混凝/Fenton/曝氣生物濾池（BAF）組合工藝深度處理垃圾焚燒廠垃圾滲濾液反滲透RO濃水。連續兩個月的試運行結果顯示，在聚合硫酸鐵投量為1kg/m³、雙氧水（百分之二十七點五）投量為7.8L/m³、H2O2∶Fe2+=2∶1（物質的量之比）。BAF的水力停留時間為12h的條件下，出水COD<300mg/L、色度<64倍，優於《水汙染物排放限值》（DB44/26—2001）第 二時段的三級標準和《汙水排入城鎮下水道水質標準》（CJ343—2010）的B級標準，可回用於垃圾焚燒爐渣冷卻。

垃圾滲濾液由於具有成分複雜、汙染物濃度高、水質變化大等特點，為其處理工藝的選擇帶來了難度。反滲透可以實現垃圾滲濾液的高回用率及高出水水質標準，不僅使處理後的廢水達到回用標準，還可有效降低處理設施的占地麵積，已成為處理垃圾滲濾液的有效技術。

反滲透技術處理垃圾滲濾液必然會產生高COD、高色度、高TDS的膜濾濃縮液，若直接將濃水回流到調節池，長期積累必然會導致廢水處理係統，尤其是生物處理係統中微生物由於鹽度高導致滲透壓不平衡而造成的崩潰。如果直接外排，必定造成嚴重的環境汙染。

若RO濃水經處理後能滿足《水汙染物排放限值》（DB44/26—2001）第 二時段的三級標準和《汙水排入城鎮下水道水質標準》（CJ343—2010）的B級標準，將出水作為垃圾焚燒爐渣冷卻水是減少垃圾滲濾液汙染及節約水資源的有效途徑。為實現這一目標，采用混凝/Fenton/曝氣生物濾池組合工藝（專利號：200510035132.9）進行了深度處理中試研究。

一、材料與方法

1、中試進水水質

中試在某垃圾焚燒廠垃圾滲濾液處理廠現場進行。

進水為反滲透濃水，試驗期間的水質如下：pH值為5.6～8（均值為6.8），溫度為12～32℃（均值為22℃），色度為2998～8192倍（均值為5595倍），COD為1293～2575mg/L（平均值為1934mg/L），UV254為22.5～25.35cm-1（平均值為23.9cm-1），TDS為32.5～40.7g/L（均值為36.65g/L），堿度為92～108mg/L（均值為100mg/L），氯離子為8.23～9.15g/L（均值為8.69g/L），硫酸根為0.98～1.16g/L（均值為1.07g/L）。

2、試驗裝置

中試規模為10～12m³/d，試驗廢水由濃縮液儲池經潛水泵進入試驗裝置，工藝流程見圖1。

圖1中試工藝流程

混凝綜合反應池采用碳鋼防腐材質，尺寸為1.9m×4.5m，有效容積為12m³；

Fenton循環反應池采用316L不鏽鋼材質，尺寸為0.5m×6m，有效容積為1m³；

Fenton沉澱池采用碳鋼防腐材質，尺寸為1.9m×4.5m，有效容積為12m；

緩衝池采用碳鋼防腐材質，尺寸為1.5m×4.5m，有效容積為7.5m³；

BAF為碳鋼防腐材質，尺寸為1.5m×4.5m，有效容積為4m³；

清水池采用PE材質，尺寸為1.32m×1.76m，有效容積為2m³。汙水及汙泥管均采用PVC管，曝氣管為鍍鋅管。

3、分析項目及方法

pH值：pH計；

COD：COD快速密閉消解儀；

色度：稀釋倍數法；

UV254：紫外分光光度法；

TDS：電導率儀；

總堿度：滴定法；

氯離子：硝酸銀滴定法；

硫酸根：鉻酸鋇分光光度法。

二、工藝技術經濟分析

中試的運行費用主要包括藥劑費和電費。其中，藥劑（均為工業純）費用見表1，總計為27.44元/m³。

表1藥劑費用

中試的耗電設備包括羅茨風機1台、汙水提升泵3台、Fenton循環泵1台、BAF進水泵1台、汙泥泵1台、反衝洗水泵1台，功率分別為2.2、0.55、0.55、0.55、0.55、1.5kW，運行時間分別為24、2、3、24、1、0.05h，電價按0.8元/（kW˙h）計算，則電費分別為3.52、0.22、0.11、0.88、0.037、0.005元/m³，總計4.772元/m³。

綜上，RO濃水深度處理係統的運行費用（不計人工費）合計為32.212元/m³。4結論采用“混凝/Fenton/BAF”組合工藝深度處理焚燒垃圾滲濾液RO濃水，在中試規模長期連續運行條件下取得了理想的處理效果。針對垃圾滲濾液RO濃水水質複雜、高COD和高色度等特點，在Fen-ton高 級氧化前采用混凝預處理措施可有效減少Fenton試劑的投加量，大大節約運行成本。

組合工藝出水水質滿足並優於《水汙染物排放限值》（DB44/26—2001）第 二時段的三級標準和《汙水排入城鎮下水道水質標準》（CJ343—2010）的B級標準，可回用於垃圾焚燒爐渣冷卻。